曾志在冲刺“自动驾驶第一股”的纵目科技（上海）股份有限公司（以下简称“纵目科技”），近日被曝深陷筹谋危急。忘我有偶，往时败露屏巨头柔宇科技也被宣告停业。这些明星企业的坠落，不仅令金融机构蒙受亏空，也激励了业界对科技金融风险的深远反念念。
“东谈主工智能、机器东谈主等行业已有多家公司倒闭，群众不应只善良那些生效者，更要看到行业的全貌。”一位业内各人指出。
科技金融是“五篇大著述”之首。最新数据败露，甘休2024年年末，“专精特新”企业贷款同比增长13%，科技型中小企业获贷率接近50%。
但是，在银行纷纷加大对科技金融插足的同期，如何有用应付科技企业的高风险，幸免“踩雷”，成为摆在金融机构眼前的一齐清贫。
银行“踩雷”明星企业
纵目科技曾是一个介意的“独角兽”，如今却被媒体爆出独创东谈主失联、公司欠薪断保的音信。
《中国筹谋报》记者梳剃头现，在纵目科技发展的过程中，多家银行予以金融维持。其中，某股份行参与了纵目科技D轮融资，助力企业发展。2023年5月，有4家银行与纵目科技签署策略勾通公约，建立授信勾通相关，累计授信额度逾越40亿元东谈主民币。除债权融资外，某城商行还与纵目科技开展资金池业务勾通，进一步优化资金不休与流动性建树。
据了解，银行会邻接科技企业成长阶段与融资需求，提供各种化的金融劳动，其中包括“股权+债权”的投贷联动居品、学问产权质押融钞票品、科技有关的信用贷款等。而纵目科技堕入危急，影响着银行对智能驾驶行业的信贷投放策略。
“一方面，银行可能会再行注释智能驾驶行业的风险，对纵目科技这类技能研发插足大、盈利模式不明晰的企业捏愈加严慎的作风。另一方面，天然银行不会因个别企业的逆境而全面收紧对智能驾驶行业的贷款模范，但可能会加强对有关企业的守法访谒和风险评估，以确保信贷资金的安全。此外，银行可能会愈加箝制与行业内龙头企业、技能老练、盈利模式明晰的企业勾通，以裁汰信贷风险。”中国信息协会常务理事、国研新经济商议院独创院长朱克力说。
谈到纵目科技深陷筹谋危急的原因，朱克力指出，主要有两点：一方面，自动驾驶技能研发周期长、插足大，而纵目科技在追求技能冲破的同期，未能有用均衡研发插足与产出，导致资金链焦躁。另一方面，市集竞争强烈，国表里繁密企业纷纷布局自动驾驶边界，纵目科技在市集份额争夺中濒临开阔压力。此外，交易模式探索不及，未能酿成壮健的盈利模式，亦然导致其筹谋逆境的焦躁原因。同期，外部环境的变化，如政策转机、市集需求波动等，也对纵目科技的发展带来了不利影响。
中国金融智库特邀商议员余丰慧指出，纵目科技的案例既具有本人脾气，也反应了行业共性。从企业本人来看，其业务涵盖多个层面，试图全面发展，最终却未能作念好，显得有些贪多嚼不烂。从行业角度而言，智能驾驶行业具有高插足、长报恩周期的特质，企业多数濒临捏续融资压力。同期，行业技能迭代速即，一朝研发跟不上，便容易被市集淘汰。此外，对中枢客户的高度依赖也使企业筹谋风险加重，一朝失去焦躁客户，将带来开阔冲击。
“跟着老玩家加大插足、新玩家积极入局，中国智能网联汽车行业竞争呈现尖锐化状态。前有特斯拉自研智驾芯片，后有华为问界接管HUAWEIADS2.0高阶智能驾驶系统，有实力的汽车品牌纷纷运转构建我方的软硬件生态。对纵目科技这么的第三方劳动商而言，其提供的处分有盘算推算经常带有通用性，无法安静车企越来越高的各异化、个性化、定制化的条款。新兴市集迭代速率快，保证金交易行业发展逻辑的这些变化，对企业的筹谋产生负面效应。”上海经邑产业数身手议院副院长沈佳庆指出。
在余丰慧看来，银行加码科技金融已成为趋势，尽管纵目科技堕入逆境，但银行仍会善良行业合座的发展远景。不外，银行可能会再行评估贷款模范，在企业审核时愈加箝制技能研发才能、筹谋不休水平以及市集竞争力等要素。关于研发实力强、不休表率的企业，银行仍然可能予以维持。
科技金融“打补丁”
2025年开年，纵目科技“暴雷”；2024年11月，柔宇科技宣告停业。往时明星企业倒下，关于银行开展科技金融带来哪些启示？
《银行业科技金融篡改与发展讲明注解》（以下简称“《讲明注解》”）指出，科技篡改具有高风险、高不礼服性和长周期的特质，而交易银行一样偏好低风险、壮健报恩的方法，况且受制于流动性风险不休需要，融资期限也偏向中短期。科技型企业相等是初创企业，穷乏历史财务数据和壮健的市集阐扬，业务模式和市集环境变化快，传统的风险评估轨范难以适用。这种不礼服性，使金融机构在风险评估和不休中濒临开阔挑战，经常遴荐更为保守的作风，由此胁制了科技企业的融资渠谈和边界。如何破解风险错配和期限错配，是银行业科技金融篡改与发展的关键。
余丰慧暗意，银行除了在贷前善良企业的筹谋情况，还要贷后加强对企业筹谋情景的捏续监控，不成仅善良前期的策略勾通签约与授信额度，而应深入追踪企业的研发进展和市集阐扬。在授信有盘算推算制定时，需抽象考量企业的抗风险才能，包括现款流壮健性和股权结构合感性等。此外，银行还可探索更多元化的金融劳动模式，举例确立有意针对科技企业的风险投资基金，以分摊企业的研发风险，提高金融维持的可捏续性。
开展科技金融并非一蹴而就。金融机构需要在多个维度连接普及本人才能，包括技能篡改、风险不休、数据分析、合规修复以及客户劳动等方面构建谨慎、高效且可捏续的科技金融体系。
中国银行（601988.SH）商议院银行业与抽象筹谋团队诈欺邵科指出，银行需强化有关才能修复：一是行业商议才能，智能驾驶过火他科技行业总体发展远景遍及，但仍存在市集需求转机、技能旅途变化、市集竞争加重等挑战，行业周期波动是常态，银行应强化有关行业追踪、商议才能，提前预判行业风险。二是企业风险识别才能，更深入和全面地了解企业的技能实力、市集竞争力、客户资源、中枢团队才能、交易模式和财务健康情景等，构建更有针对性的授信审批过程和风险评估体系。三是贷后不休才能，加强对企业筹谋情景、资金链、技能进展等的动态监测，实时发现潜在风险并遴荐门径减少亏空。四是市时势作才能，加强与风险投资机构、产业基金、担保机构等勾通，赢得更多的行业、企业信息，共同评估风险、不休风险和散播风险。
《讲明注解》提倡，科技企业各异化的居品劳动体系构建，需要善良冲破的重心包括：银行应深入劳动不同产业，以科技企业客户需求为中枢，连接普及金融劳动于科技篡改的才能，捏续鞭策数字化转型；应邻接科技金融的特质，将金融劳动从聚焦企业人命周期，膨胀到技袼褙命周期，将金融供给从有形钞票向无形钞票延迟，篡改适宜“技能、数据和东谈主才”新式坐褥要素的信贷居品和劳动；加快构建与“专精特新”企业内在特征相匹配的授信审批新模式。凭证科技型企业“四高一轻”的特质来假想合适的居品策略、风险缓释门径、风险预案和不良钞票不休保全有盘算推算；居品与劳动的篡改还需要针对科技篡改的特定场景进行深入探索，相等是科技产业在鬈曲过程中出现的各种化融资需求场景。
除了加强本人修复外，金融机构还需借助外部维持，以构建愈加完善的科技金融体系。
中国银行商议院高等商议员赵廷辰指出，加大财政对科技型融资担保机构的插足力度，完善风险分摊机制。“科技贷款+融资担保”可能是现时最能阐述我邦交易银行信贷上风、最有益于快速鞭策科技金融走深走实的业务模式。
赵廷辰分析，我国已建立国度—省—市三级融资担保体系，但也存在社会本钱成立担保公司资金实力薄弱、财政对担保公司的资金补充机制不完善、科创导向不隆起等问题。一些担保公司为裁汰风险，条款企业提供固定钞票作典质才为其担保，劳动科技型企业的质效大打扣头。提倡完善担保资金多元化补充渠谈，加多财政拨款，撬动社会本钱补充科技融资担保资金。适宜放宽对科技融资担保业务的盈利考察条款。强化科创导向，探索确立有意的政策性科技篡改融资担保公司，推出与科技型企业筹谋需求愈加契合的融资担保居品。
